O Google removeu a documentação de dados estruturados desatualizados, mas, em vez de retornar uma resposta 404, eles optaram por redirecionar os URLs antigos para um changelog que se vincula ao URL antigo, causando um loop infinito entre as duas páginas. Embora isso tecnicamente não seja um 404 suave, é um uso interessante de um redirecionamento 301 para uma página da web ausente e não como os SEOs normalmente lidam com as páginas da web ausentes e as respostas do servidor 404. O Google cometeu um erro?

Google removeu a documentação de dados estruturados

O Google publicou uma nota de Changelog anunciando que havia removido a documentação de dados estruturados obsoletos. Um anúncio foi feito há três meses em junho e hoje eles finalmente removeram a documentação obsoleta.

As páginas ausentes são para os seguintes dados estruturados que não são mais suportados:

• Informações do curso
• Salário estimado
• Aprendendo vídeo
• Anúncio especial
• Lista de veículos.

Essas páginas estão faltando completamente. Se foi, e provavelmente nunca mais volta. O procedimento usual nesse tipo de situação é retornar uma resposta de servidor 404 não encontrada. Mas não é isso que está acontecendo.

Em vez de uma resposta 404, o Google está retornando um redirecionamento de 301 para o Changelog. O que torna essa configuração um pouco estranha é que o Google está ligando para a página da web ausente do Changelog, que então redireciona para o Changelog, criando um loop infinito entre as duas páginas.

Captura de tela de Changelog

Na captura de tela acima, sublinhei em vermelho o link para o Informações do curso dados estruturados.

As palavras “informações do curso” são um link para este URL:

Que redireciona de volta para o Changelog aqui:

O que obviamente contém os links para os cinco URLs que não existem mais, causando essencialmente um loop infinito.

Não é uma boa experiência do usuário e não é bom para os rastreadores. Então, a questão é: por que o Google fez isso?

301 Os redirecionamentos são uma opção para páginas que estão ausentes; portanto, o Google está tecnicamente correto ao usar um redirecionamento 301. No entanto, 301 redirecionamentos geralmente são usados ​​para apontar “Para um URL mais preciso”, Que geralmente significa um redirecionamento para uma página de substituição, que serve a mesma propósito ou similar.

Tecnicamente, eles não criaram um 404 suave. Mas a maneira como lidaram com as páginas que faltavam cria um loop que envia rastreadores de um lado para o outro entre uma página da web ausente e o Changelog. Parece que teria sido uma experiência melhor de usuário e rastreador em vez de vincular -se ao Junho de 2025 Postagem do blog Isso explica por que esses tipos de dados estruturados não são mais suportados, em vez de criar um loop infinito.

Eu não acho que seja algo que a maioria dos SEOs ou editores faria, então por que o Google acha que é uma boa ideia?

Imagem em destaque de Shutterstock/Kues